Структуры «Еврохима» и итальянская Maire разошлись в трактовках решения лондонского арбитража по спору о невыполненном контракте по строительству завода в России. РБК выяснял, как теперь будет развиваться конфликт 
Итальянская инжиниринговая группа Maire 31 августа объявила о победе в международном арбитраже Международной торговой палаты (ICC) в Лондоне в споре со структурами «Еврохима». Maire считает, что трибунал признал незаконным расторжение контрактов между ее «дочкой» Tecnimont и ООО «ЕвроХим Северо-Запад-2» (ЕХСЗ-2) на строительство химического завода «Кингисепп-2» и обязал российскую компанию выплатить €260 млн за выход из договора. РБК подробно рассказывал о предыдущих стадиях спора — как в Лондоне, так и в российских судах.
ЕХСЗ-2 и швейцарская EuroChem Group AG оспорили выводы итальянской компании. Структуры «Еврохима» заявили, что Maire «скрывает центральный исход первой фазы дела», и сделали акцент на том, что итальянским подрядчикам не удалось возложить солидарную ответственность на швейцарскую компанию группы — это, в свою очередь, открыло бы им путь к потенциальным взысканиям с EuroChem Group в иностранных юрисдикциях.
Арбитраж подтвердил, что EuroChem Group AG не совершала нарушений, не несет ответственности за какие-либо возможные платежи в адрес Tecnimont и не подпадает под юрисдикцию арбитражного трибунала, подчеркнули в EuroChem Group. Также «трибунал признал обоснованными требования ЕХСЗ-2 о возврате неотработанных авансов на сумму около €60 млн», указала, в свою очередь, ЕХСЗ-2. Кроме того, арбитраж отказался удовлетворить две трети требований Tecnimont к ЕХСЗ-2, добавили в пресс-службе российской компании.
РБК разбирался, каковы перспективы дальнейшего рассмотрения спора в разных юрисдикциях и сможет ли какая-либо из сторон получить хоть какие-либо суммы по решениям арбитражей и судов.